Oszczędności wynikające z automatyzacji w przemyśle stoczniowym: przykład

W nawiązaniu do naszego artykułu na temat możliwości oszczędności wynikających z automatyzacji w przemyśle stoczniowym, na podstawie trzech przykładów obliczeniowych ilustrujemy potencjalne oszczędności. Na przykładzie małego jachtu, średniej wielkości fregaty oraz dużego statku wycieczkowego pokazujemy, w jaki sposób Oszczędności dzięki automatyzacji zsumować godziny pracy, energię, materiały i prace wykończeniowe w założonych warunkach.

Oszczędności wynikające z automatyzacji w przemyśle stoczniowym: przykład

Jakie założenia leżą u podstaw tych obliczeń?

Oto założenia obowiązujące w tym przykładzie:

  • W przykładach obliczeniowych przyjęto następujące założenia:
  • Automatyzacja zmniejsza liczbę godzin pracy wykonywanej ręcznie o 30 %.
  • Koszty wynagrodzeń wynoszą 35 € za godzinę.
  • Zautomatyzowane procesy zmniejszają zużycie energii o 10 %. Zakładana cena energii wynosi 0,20 € za kWh.
  • Straty materiałowe zmniejszają się o 15 %.
  • Dzięki automatyzacji i związanej z nią większej precyzji udział prac wykończeniowych w całkowitej liczbie godzin pracy spada z 5 % do 1 %.

Dla tych trzech typów statków przyjęto następujące wartości początkowe:

Typ statkuGodziny pracyKoszty materiałówZużycie energii
Mały jacht20 000 godzin300.000 €50 000 kWh
Fregata średniej wielkości150 000 godzin2,5 mln euro500 000 kWh
Duży statek wycieczkowy1,2 mln godzin25 mln euro5 mln kWh

Ile pozwala zaoszczędzić automatyzacja w przypadku małego jachtu?

W przypadku małego jachtu za podstawę przyjmuje się 20 000 godzin pracy potrzebnych do ukończenia budowy. Przy oszczędności rzędu 30 % w tym zakresie wynika z tego:

Na budowę małego jachtu przewidziano 20 000 godzin pracy. Przy redukcji o 30 % uzyskuje się następującą oszczędność:

20 000 godzin × 0,30 = 6 000 godzin

Zużycie energii spada o 10 % w stosunku do poziomu 50 000 kWh:

50 000 kWh × 0,10 = 5 000 kWh

Przy założonej cenie energii wynoszącej 0,20 € za kWh oszczędność kosztów wynosi:

5 000 kWh × 0,20 €/kWh = 1 000 €

W poniższym obliczeniu przyjęto obniżenie całkowitych kosztów materiałów o 15 %. Przy wartości początkowej wynoszącej 300 000 € otrzymujemy:

Udział prac wykończeniowych w łącznej liczbie godzin pracy spada z 5 % do 1 %. Wynika z tego następujący nakład pracy:

Przed automatyzacją: 20 000 godzin × 0,05 = 1 000 godzin
Po automatyzacji: 14 000 godzin × 0,01 = 140 godzin

Różnica wynosi:

1 000 godzin – 140 godzin = 860 godzin

Przy kosztach wynagrodzenia wynoszących 35 € za godzinę oznacza to:

860 godzin × 35 €/godz. = 30 100 €

Poniższe zestawienie zawiera podsumowanie obliczonych oszczędności. Kwota łączna zakłada, że oszczędności wynikające z obróbki końcowej można zaliczyć dodatkowo do zaoszczędzonych godzin pracy.

Kategoria kosztówOszczędność
Godziny pracy6 000 godzin / 210 000 €
Energia5 000 kWh / 1 000 €
Materiał45.000 €
Obróbka końcowa860 godzin / 30 100 €
Łączna oszczędność286.100 €

Ile pozwala zaoszczędzić automatyzacja w przypadku średniej wielkości fregaty?

Na budowę średniej wielkości fregaty przewiduje się 150 000 godzin pracy. Dzięki automatyzacji oszczędza się z tego 30 %:

150 000 godzin × 0,30 = 45 000 godzin

Pozostały nakład pracy wynosi:

150 000 godzin – 45 000 godzin = 105 000 godzin

Przy kosztach wynagrodzenia wynoszących 35 € za godzinę oszczędność wynosi:

45 000 godzin × 35 €/godz. = 1 575 000 €

Zużycie energii spada o 10 %, wychodząc od poziomu 500 000 kWh:

500 000 kWh × 0,10 = 50 000 kWh

Przy cenie energii wynoszącej 0,20 € za kWh oszczędność kosztów wynosi:

50 000 kWh × 0,20 €/kWh = 10 000 €

Całkowite koszty materiałów szacuje się na 15 %. Przy wartości wyjściowej wynoszącej 2,5 mln € daje to:

2 500 000 € × 0,15 = 375 000 € Udział prac wykończeniowych w łącznej liczbie godzin pracy spada z 5 % do 1 %. Wynika z tego następujący nakład pracy:

Przed automatyzacją: 150 000 godzin × 0,05 = 7 500 godzin
Po automatyzacji: 105 000 godzin × 0,01 = 1 050 godzin

Różnica wynosi:

7 500 godzin – 1 050 godzin = 6 450 godzin

Przy kosztach wynagrodzenia wynoszących 35 € za godzinę oznacza to:

6 450 godzin × 35 €/godz. = 225 750 €

Poniższe zestawienie zawiera podsumowanie obliczonych oszczędności. Również w tym przypadku łączna kwota zakłada, że prace wykończeniowe mogą być rozliczane oddzielnie.

Kategoria kosztówOszczędność
Godziny pracy45 000 godzin / 1 575 000 €
Energia50 000 kWh / 10 000 €
Materiał375.000 €
Obróbka końcowa6 450 godzin / 225 750 €
Łączna oszczędność2.185.750 €

Ile pozwala zaoszczędzić automatyzacja w przypadku dużego statku wycieczkowego?

Na budowę dużego statku wycieczkowego przewidziano 1,2 mln godzin pracy. Dzięki automatyzacji uda się zaoszczędzić 30 % z tej liczby:

1 200 000 godzin × 0,30 = 360 000 godzin

Pozostały nakład pracy wynosi 840 000 godzin. Przy założonych kosztach wynagrodzenia w wysokości 35 € za godzinę oszczędności wynoszą:

360 000 godzin × 35 €/godz. = 12 600 000 €

Zużycie energii spada o 10 % w stosunku do poziomu 5 mln kWh:

5 000 000 kWh × 0,10 = 500 000 kWh

Przy założonej cenie energii wynoszącej 0,20 € za kWh oznacza to oszczędność kosztów w wysokości:

500 000 kWh × 0,20 €/kWh = 100 000 €

Całkowite koszty materiałów szacuje się na 15 %. Przy wartości wyjściowej wynoszącej 25 mln € daje to:

Udział prac wykończeniowych w łącznej liczbie godzin pracy spada z 5 % do 1 %. Wynika z tego następujący nakład pracy:

Przed automatyzacją: 1 200 000 godzin × 0,05 = 60 000 godzin
Po automatyzacji: 840 000 godzin × 0,01 = 8 400 godzin

Różnica wynosi:

60 000 godzin – 8 400 godzin = 51 600 godzin

Przy kosztach wynagrodzenia wynoszących 35 € za godzinę oznacza to:

51 600 godzin × 35 €/godz. = 1 806 000 €

Poniższe zestawienie zawiera podsumowanie obliczonych oszczędności. Kwota całkowita zakłada z kolei, że prace wykończeniowe można rozliczać oddzielnie.

Kategoria kosztówOszczędność
Godziny pracy360 000 godzin / 12 600 000 €
Energia500 000 kWh / 100 000 €
Materiał3.750.000 €
Obróbka końcowa51 600 godzin / 1 806 000 €
Łączna oszczędność18.256.000 €

Jakie wnioski można wyciągnąć z tych przykładów obliczeniowych?

Przykłady obliczeniowe można dostosować do konkretnych projektów budowlanych, wprowadzając wartości specyficzne dla danego projektu. Już na podstawie przyjętych wartości wyraźnie widać potencjalne możliwości oszczędności.

Już w przypadku małych jachtów, przy tych założeniach, uzyskuje się znaczne oszczędności, zwłaszcza w zakresie kosztów wynagrodzeń i materiałów, a także w zakresie prac wykończeniowych. Jeśli produkuje się seryjnie kilka łodzi, oszczędności te mogą się sumować do znacznych kwot w całej serii produkcyjnej.

W przypadku większych statków, które powstają na zamówienie, na pierwszym planie znajdują się oszczędności w ramach danego projektu. Ze względu na duże nakłady pracy i zapotrzebowanie na materiały nawet w przypadku pojedynczego projektu budowlanego mogą się zgromadzić znaczne kwoty.

Pozostałe wnioski omówimy w kolejnym artykule.

Uwaga: Te przykłady obliczeniowe nie zastępują indywidualnej kalkulacji projektu. Przyjęte wartości można zastąpić rzeczywistymi danymi z Państwa stoczni. Niezależnie od stopnia automatyzacji nadal niezbędny jest wykwalifikowany personel do planowania, nadzoru i prac wykończeniowych. Informacje na temat ram prawnych dotyczących udostępniania pracowników można znaleźć w naszym artykule na temat Ustawa o pracy tymczasowej (AÜG). Podstawowe informacje dotyczące przyjętych tutaj założeń można znaleźć w naszym poprzednim artykule poświęconym Możliwości oszczędności wynikające z automatyzacji w przemyśle stoczniowym.

Wnioski

Przykłady obliczeniowe pokazują, jaki potencjał oszczędnościowy może zapewnić automatyzacja w przemyśle stoczniowym. Przy przyjętych założeniach i przy oddzielnym uwzględnieniu kosztów obróbki końcowej obliczeniowe oszczędności wynoszą 286 100 € w przypadku małego jachtu, 2 185 750 € w przypadku średniej wielkości fregaty oraz 18 256 000 € w przypadku dużego statku wycieczkowego. Zarówno w produkcji seryjnej mniejszych łodzi, jak i w produkcji jednostkowej dużych statków może to zatem przynieść znaczny potencjał oszczędności. Rzeczywistą wysokość oszczędności należy obliczyć indywidualnie dla każdego projektu.

W jaki sposób firma Zeitarbeit International wspiera stocznie we wdrażaniu zautomatyzowanych procesów?

Praca tymczasowa międzynarodowa Zajmujemy się pośrednictwem w zatrudnianiu wykwalifikowanych specjalistów z Europy Wschodniej dla niemieckiego przemysłu stoczniowego – od obsługi zautomatyzowanych instalacji po obróbkę wykończeniową i zapewnienie jakości. Zapewniamy zgodną z prawem obsługę zgodnie z ustawą o pracy tymczasowej (AÜG) oraz dostarczamy odpowiednich specjalistów w zależności od potrzeb danego projektu.

FAQ

Jakie są łączne oszczędności wynikające z automatyzacji w przypadku małego jachtu?

W przykładzie obliczeniowym dla małego jachtu całkowita oszczędność wynosi 286 100 €. Obejmuje on oszczędności w zakresie kosztów pracy, energii, materiałów oraz kosztów obróbki wykończeniowej.

Jakie są łączne oszczędności w przypadku średniej fregaty?

W przypadku średniej wielkości fregaty przykładowe obliczenia wskazują na łączną oszczędność w wysokości 2 185 750 €.

Jak wysokie są łączne oszczędności w przypadku dużego statku wycieczkowego?

W przypadku dużego statku wycieczkowego z przykładu obliczeniowego wynika łączna oszczędność w wysokości 18 256 000 €.

Który czynnik kosztowy pozwala uzyskać największe oszczędności dzięki automatyzacji?

We wszystkich trzech przykładach największe oszczędności wynikają ze skrócenia czasu pracy. Na drugim miejscu znajdują się oszczędności związane z kosztami materiałów.

Czy te przykłady obliczeniowe mają zastosowanie do każdego projektu stoczniowego?

Przykłady obliczeń opierają się na uproszczonych założeniach. Aby wykonać obliczenia dla konkretnego projektu, należy zweryfikować te założenia w świetle rzeczywistych warunków i zastąpić wartości wyjściowe rzeczywistymi danymi projektowymi.

Dlaczego oszczędności w produkcji seryjnej są szczególnie wysokie?

W przypadku produkcji seryjnej oszczędności na każdą łódź sumują się w ramach całej serii produkcyjnej. Dzięki temu nawet w przypadku mniejszych łodzi można osiągnąć wysokie łączne oszczędności.

Czy pomimo tych oszczędności nadal potrzebna jest wykwalifikowana kadra?

Również procesy zautomatyzowane wymagają planowania, monitorowania i, w razie potrzeby, dostosowywania. Dlatego wykwalifikowani specjaliści pozostają niezbędni.

Wskazane kwoty całkowite zostały przyjęte bez zmian; wspomniane wcześniej rozbieżności dotyczące kosztów materiałów i prac wykończeniowych nadal występują.